这几天界和文化圈，甚至说整个新排行榜上，范雨素是避之不及的一个名字。我这里说的『避之不及』，其实是双向的。既是说范雨素引发的文化事件令我们猝不及防，也是说范雨素本人的被围堵令她措手不及。
这样的范雨素，让很多人想起诗人余秀华。我很难认为范雨素能比余秀华幸运多少。相较之下，也许余比范在应对时更自如，而且，『脑瘫诗人』这顶帽子本不能被人拿来做文章的，但它不得不成为余秀华的最醒目标签，在某种程度上激发了人们的同情心和扭曲的审美观。
从《我是范雨素》一文来看，范雨素的叙事极具逻辑性，在某些地方又兼有诗歌语言的跳跃，加上与生俱来的一种独特的幽默，在微信的时代，那么长的一篇文章，倒不让人觉得乏味，几乎每个人都会耐心地读下去，这不得不说是一种。
这在很大程度上来源于她的阅读经验，其次恐怕才是天分的作用。青少年时期的阅读书单，以及范雨素极富个性的先天特点，联合制造出了今天的范雨素。后来的生活不过是给予了她言说的素材。也就是说，假如她出身非贫寒，那么她有可能笔下写的是刻奇或非刻奇的生活，成为另外一个少年时就能写出《正在发育》的蒋。
因此，我们即使读着范雨素夹带了成长史的文章，也不要一厢情愿地去过分拔高她的水准，过度她的才华，更不需要过激地她。
因为，反复强调范雨素的农村和底层出身，接着去赞许她，就像视摇摇晃晃的余秀华为『中国的狄金森』，反而对她们是一种变相贬低和有色歧视。
『讲真，对余秀华这位「特殊诗人」，我一点都不会去同情她。因为读一个人的作品，我们只有地去读文本和兵妹妹在机房本身即可，尽可能地不要去关注他（她）的身份和特质，这样才能保持较为的中立。余秀华的诗，语言天然本真，抒情水到渠成，总有那么一两句直戳。「你没有看见我被遮蔽的部分」，我们所能读到的，是余秀华对爱情、亲情、生活的和对的向往……但凡此种种，皆是符号和标签，语言不止是情绪单纯的载体，更是隐喻架构起来的碑林。我希望人们更多地去关注余秀华的诗歌，以及她那被遮蔽的不一样的部分，而不是「脑瘫诗人」这个尴尬的影子。』
时至今日，面对余秀华的湖北同乡范雨素，仍然有人了自己的热心。难道我们关注她，就是为了让她火吗？还有，范雨素本人，希望自己一下子火起来吗？
我们再想想，范雨素为什么会火？我有一个受到别人而出来的观点，已经与身边的朋友交流分享过多次。
我以为，衡量一个写作者或者从事其他形式工作的艺术家的重要标准，原创性占有很大比重。无论是高如毕加索或者马尔克斯一类，还是琼瑶、村上春树、王小波、周星驰、王家卫等等，他们的显著特点未必是站在了多么高的巅峰，而是都在自己所独有的风格之下开立派，且无人超越。
范雨素同样是这样。当然她还没取得上述众位名家那样的成就，但这样的端倪已经显露出来了。她的意识的，对文学的美、对的追求，无一没有在她那篇成名作中淋漓尽致地展现出来。那种自歌自舞自、花开花落两由之的生活态度，正是那篇文章中朴素的力量之所在，而这也正是我们所提倡的人文和文艺本身的属性需要。
余秀华亦在自己的朋友圈回应称：『好，我说一下我的看法，希望记者不要烦我：一，文本不够好，离文学性差的远。二，每个生命自有来处和去处，不能比较。三，每个坚强的女人都很辛苦，不值得羡慕。四，我都不愿意和迪金森比较，何况是她。每个生命都是独一无二的。』
余秀华并非出于酸葡萄心理而说那样的话。范雨素当然也有她的局限，《我是范雨素》所能承载的文学价值也是有限的。她的火，一半是之前的机遇和编辑的眼光，一半则出于偶然、依赖运气。
，否泰难料。还未身处旋涡时的范雨素如是说：『昔日所云我，今朝却是伊；不知今日我，又属后来谁。』可见至少彼时的她，还是很有一些了悟命运的智慧的。
所以，请你们在感叹于范雨素个性化文字的同时，认真那些文字带给我们的情感和生命中的真实、坦诚、爱、原谅和宽容，给予她基于平等的激赏、温度和尊重。