：市朝阳区法院将于4月11日开庭审理两网民涉嫌、寻衅滋事罪的案件。网名为秦火火和立二拆四的被告受控涉嫌发布雷锋事迹造假，炒作涉及红十字会的“郭美美炫富事件”等在去年8月被警方。有评论人士认为，这个案件既凸显了对网络的担忧，也反映出对的。
曾在中国网络上颇为出名的秦火火和立二拆四两位网友，真实姓名分别是秦志辉和杨秀宇。中新网报道说，秦火火是尔玛互动营销策划有限公司的员工，他利用互联网制造、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益。2013年8月他因涉嫌寻衅滋事罪和非法经营罪被警方刑事。
报道说，朝阳区法院公布的消息说，4月11号该法院开庭审理的是秦火火和立二拆四两人涉嫌、寻衅滋事罪的案子。警方说，秦火火和立二拆四去年4月在网上发布雷锋形象的文章；并利用郭美美炫富事件炒作，中国的慈善救援制度；还对一些中国著名军事专家、资深记者和社会名人作为对象，恶意。因此检方起诉他们涉嫌犯有罪和寻衅滋事罪。
“他们的是和寻衅滋事，都很。寻衅滋事网络上怎么认定呢？这个很不容易。另一个是，一般都是民事案件。一个国家，现在把网络上发表自己的看法当成一个刑事的罪，这是相当可笑的，也是在开法律的玩笑。”
警方去年8月两位知名网友的中曾有一项非法经营罪，两人以删除帖文、替人消灾和联系查询IP地址等方式非法获得钱财。不过最新的消息显示，这项非法经营罪并不在这次的中。
“近年来网络对越来越不利，社科院的调查是百分之九十的对不利。所以去年开始整顿网络，抓了很多网络大V，主要是网络，杀鸡给猴看。这两个人是遇到这个风头，所以不是刑事案件，根本就是需要。”
其实，中国民间对已故模范军人雷锋事迹的质疑和揭露早已有之，并非由秦火火和立二拆四首先两人提出的，这些争议甚至早在互联网出现前就已在中国私传。刘先生表示，
“雷锋的问题，在互联网之前就有人说了。比如他经常摆拍，做好事的时候有人记录等等。要知道当时机常贵的。所以这肯定都是安排好的，是宣传需要。”
美国中文网刊《》主编表示，这个案件实际上是中国对空间的进一步，
“这么做是为了控制网络。这些都站不住的，因为这都有严格的定义。比如雷锋，那些虚假的东西是一目了然的。另外比如什么迪等名人，更不能用罪。因为这些人都有更强的话语权，可以。如果对名人的，有一点不符合事实就扣上，那的空间就荡然了。”
这次法院将审理案件的两名被告的另一个主要是，利用郭美美炫富事件炒作，制言，恶意中国的慈善制度。中国引述警方的消息说，两名被告自己是“社会不公”的审判者，只有反体制、才能宣泄大家对现实的不满情绪。
分析说，这个事件和打击网络大V的事件一样，也凸显了中国对网络时代信息快速的忧虑。在网络时代，中国传统的言论管制模式已经失效，试图以杀鸡儆猴的手段控制互联网。
“过去没有网络，垄断一切，所有言论都需要事先审查。现在虽然有互联网，不先审查了，但他仍然可以事后惩罚，但必须要找出一些。”
还认为，这种方法不可能有长久效果。事实上，虽然中国严打网络和微V，但中国网民对和制度的并未减少。智能手机等无线通信上网工具的快速发展，也使各种信息的速度更快。对此除了过滤、删贴之外别无对策。他认为，随着信息时代新技术的迅速发展及日益普及，中国控制和对信息的做法注定无法奏效。
推荐：