每经记者 周宇
在王亚松看来，数据是一个金矿，要想充分发挥数据价值、变现，实现数据流通非常重要，这个过程中充满创新。今天（6月24日），王亚松作为国家信息中心大数据创新创业(成都)的负责人，将在2016中国·成都全球创新创业交易会上，与每日经济新闻联合发布“双创指数”。
“要把双创指数作为决策的重要参考依据。”今年4月底，李克强总理在考察完成都菁蓉小镇后说道。
那么，双创指数如何为决策参考？王亚松介绍说：“对一座城市而言，‘双创指数’的意义就是对其创新创业现状的动态化指数评估，也因此它将成为决策的重要参考依据。”
除了详细解析“双创指数”的价值，王亚松还以从业者的角度表达了其对大数据行业“痛点”的看法，“希望更多的人参与到行业中来。”他说，“研究进程中仍阻碍重重，所以我们希望以市场倒逼的形式，推动研究发展。”
/ 谈双创指数 /
对城市创新创业现状的动态化指数评估
《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）：6月24日，您将在2016创交会上发布“双创指数”，您认为双创和大数据的关系是什么？
王亚松：“大众创业，万众创新”已成为我国社会经济发展的重要战略，如何让大数据与双创相结合，使其达到“1+1＞ 2”的效果。这是国家信息中心大数据创新创业(成都)成立以来重点研究的工作。
除了产品创新、金融创新，大数据还需要生态的创新，双创就关系到生态的创新。行业里有一个人做事与有一群人做事是不同的。如果我们能将年轻人吸引到大数据创新产业上来，对行业的发展很好。我认为，双创是大数据生态创新的一部分，而数据本身是生产资料。
任何一个产业都不能单独依靠资料发展起来，我们负责把平台搭建好，构建一个完整的产业闭环，才能成功。
NBD：“双创指数”的编制最初是基于什么？它对创新型企业的参考意义又在哪里？
王亚松：最开始做“双创指数”是从微观层面，是基于国家信息中心大数据创新创业（成都）的建设。应该具备为企业做大数据分析的能力，而指数常好的指标。
举个例子，某个行业里一万家企业，用“双创指数”分析出成功企业的各级指数排布，对想进入到行业的企业具有重大的参考意义。截至目前，通过已有的双创指数微观模型，我们已经能够让双创里的初创企业存活率达到80%。
NBD：“双创指数”在成都首发，并以成都为研究样本，这对其他城市有什么借鉴意义？
王亚松：双创是国家制定的重要发展方向，尤其是“创新驱动”是一个常态化、战略化目标。对一座城市而言，“双创指数”的意义就是对其创新创业现状的动态化指数评估，也因此它将成为决策的重要参考依据。
本次双创指数发布以成都为例，跟其他的研究在指标体系和方法上都不一样，我们重新定义了研究双创的方法和方向，用这种方法研究经济运行，与以往传统方法完全不同。值得推广、借鉴的意义也在这里。
/ 谈大数据流通 /
最看重“金融化”创新将数据变成资产
NBD：您在贵阳数博会上提出“大数据流通的再创新”这一观点，您怎么理解大数据流通？
王亚松：我们都在讲着眼大数据，但事实上数据都在每一家企业、机构、部门手里。真正要让数据产生价值，方式就是要让数据流通起来。通过数据的获取、清洗、加工、算法，得出特定、所需的结果，再与产业结合，最后形成完整的链条，整个过程就是数据流通。
流通让原本没有价值的数据或“比特（计算机中的信息量单位）”价值变现，提供指数型服务、产品应用型服务，最后形成有价值的产品或商品。这就是流通的价值。
NBD：在流通过程中要如何再创新？
王亚松：这个过程中，数据源头可以成为商品，或者数据变成产品再成为商品。但当我们拥有海量数据的时候，未必能变现。因为很多数据结构化的，且找不到变现的渠道。这就需要从数据到产品的创新。
接下来是平台的创新。给创新创业最基础的支持，需要建立完善数据流通的支撑平台，我们目前的平台有数据采集系统、数据分析系统、数据处理系统、数据自动化清洗、算法集成共5个步骤，平台集成190多个分布式算法，在已的开源式算法里是全球最大的。
第三，也是我认为最重要的，就是“金融化”创新。从行业到个人，每天海量的数据在存储，但其价值却不好评判。如果数据能像土地那样有标尺衡量，能将数据变成资产，价值将不可限量。但这需要通过很多人的参与以及很多年的尝试。
/ 谈大数据业现状 /
更希望大数据泡沫快点破灭平滑发展期才能到来
NBD：数据获得一直是大数据行业的一个痛点。在编制和测算“双创指数”时，是否也面临类似困难？
王亚松：是的。对我们更多的是宏观层面的数据，需要不断积累和获得的微观数据则有限。数据的多寡可以决定研究维度，这是一项长期的、持续性的、需要更多人参与的研究。
幸运的是，本次双创指数的编制过程中，我们确实得到了成都市的高度支持，给出了大量的意见，并提供了很多部门的政务数据，包括科技局、经信委、统计局、国税局、工商局、人社局等共13个部门，我们也很感激，希望未来在推广复制双创指数时，也能得到其他城市的支持。
NDB：目前资本不断涌入大数据行业，也有观点提出人才稀缺、泡沫初现、数据安全等难题，作为从业者您如何看待这些行业问题？
王亚松：个人认为从事这个产业的人仍然比较少，也希望更多的人参与到行业中来。研究进程中仍阻碍重重，所以我们希望以市场倒逼的形式，推动研究发展。
大数据行业泡沫已经出现，这点不可否认，企业、资本市场等都有炒作成分。个人而言，更希望泡沫能快点破灭，这样平滑发展期才能更快到来。我们要做的，就是在泡沫破裂之前，整合更多数据与资源。
关于数据安全问题，国家也在开始立法。目前的情况是，还未有一个统一的规范和标准。而且行业的问题比较复杂，不能单一看待。我们集成所有的数据，做不同的产品服务不同的人，本身也很难有统一标准，立法自然也比较难，这也需要一段时间，不可能一蹴而就。
发生在万科与华润、宝能系之间的这嘲股权之争”，完全得不偿失，其结果可能是“三败俱伤”。与其过于纠结于谁做第一大股东，倒不如三方心平气和地坐下来，好好谈谈合作事宜，一起共谋发展大计，而不是相互设防，谁“吃”掉谁。
推荐：