梁宏达的“翻车”让人感到困惑，作为一个经验丰富的人，理论上当他发现因评价历史人物引发争议时，
这种表达方式曾为他赢得了大量关注和好评，让他对争议产生了某种依赖性思维，认为有争议就有流量。
过去的成功可能让他产生了某种免疫力错觉，认为自己有足够的影响力和公信力来化解争议，他可能想：以前也有过争议，不都过去了吗？
但他没意识到，某些历史人物已经超越了单纯的历史评价范畴，比如我们的抗日英雄，早就已经为了一种民族的情感。
当然也有人肯定会问，他靠着严谨的历史文化解读收获了大量粉丝，继续专注于这个成功模式不就行了，为什么非要要转向更具争议性的评说方式不可？
但随着时间推移，也许他内心有了更多的，他可能不想只是讲故事，他更想要博取更高的地位和更多的流量。
在这个下，他可能觉得自己更应该是社会的启蒙者，而不能仅仅只是知识的传递者，只有这样他才能博取到更多财富和地位。
我看到了问题，为什么不能说？、我有自己的见解，为什么要憋着？、 我难道做一个只会复述历史的人，就够了吗？
可能就是这种错误的认知，让他了错误的道，你可以有自己的观点，但作为一个人物，你自己错误的想法，就是对社会最大的危害。
梁宏达此前的成功并非偶然，他毕业于学院，对历史和文化有着浓厚的兴趣，早年的时候，他就在好几家公司干过，学到了不少东西。
2003年，《老梁故事会》的节目，因为他的语言轻松幽默，通俗易懂，一跃成为家喻户晓的“网红”。
从历史文化到社会热点，从娱乐到体育赛事，他都能侃侃而谈，但他的言论却越来越大胆，渐渐的他忘记了“祸从口出”的教训，最终被禁言的结果。
作为人物，在谈论历史人物和事件时，要保持客观的态度，尊重历史事实，不能为了追求节目效果而历史，。
希望所有人物都能引以为戒，在追逐名利的道上，不忘初心，牢记，用自己的言行，为社会传递正能量，为时代树立榜样。