老孙和老粱是两名一年级小学生的家长。因为两人的孩子是同班同学，二人也同处于一个家长微信群中。一日，因群中琐事，二人发生口角。气不过的老梁找到老王家中，准备继续和对方“理论”一番。二人在楼道中推搡拉扯，最终，老梁被老王用器械砸伤，后脑受伤，手骨骨折。这番因“护子”而起的冲突，也因此闹上了法庭。因家长群琐事，小学家长线下“理论”
老王和老梁是一对小学一年级同班同学的家长。一日，二人因家长中微信群中琐事发生争执。情绪的两位家长，持续在微信群中互相挑衅对方。
在之中，家长老梁选择了线下“理论”。他跑到了老王的家中，和老王继续在其口的走廊里争吵。
老王说，老梁之所以受伤，完全是咎由自取。冲突发生后，老梁经过四处打听，找到了老王家的地址，还对老王的母亲进行了推搡。不仅如此，老梁在见到老，还试图老王。情急之下，老王才拿起身边的平底锅进行反击。
老梁说，老王完全是一派胡言。到达老王口后，老梁即没有进入老王家中，也没有过老王的母亲或老王本人。是老王用器械对老梁进行了偷袭，才导致他后脑受伤。
检察机关认为，老王和老梁的行为存在认定犯罪事实不清、不足等情况。事发时，老梁是否进入了老王家中、老王与老梁谁先动手的、老王到底使用了哪种器械，导致了老梁受伤，均无法查清，因此本案不符合起诉条件。
上海法院指出，根据民相关，行为人因侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，老梁在未经得老王同意的情况下，上门寻找老王。此后老梁和老王都没控制住自己的行为，老王更是使用器械将老梁打伤。因此，二人对事故的发生，均需承担责任。
其中，造成老梁受伤的老王，应承担主要责任，即70%责任。老王自己应承担30% 责任。最终，法院判决，老王向老梁赔偿人民币4万余元。