自菲律宾4月初在中国南海挑衅“中国”以来，基于民族主义的情绪的自己，就在持续不断地关注“中国”南海危机，特别是看到菲律宾派出军舰到中国南海以后，见到一个在国民和全世界代表“中国”的反应，实在令人难过。从菲律宾中国领土主权开始，我们就一直注意到菲律宾一方的态度，他们从总统（如“菲律宾方面目前暂时还没有想撤出黄岩岛的意图，而且在菲律宾总统阿基诺三世昨天也称为了表明菲律宾对黄岩岛主权的拥有，他们将继续保持在黄岩岛存在的这样一种状态。”）、外长、长，到普通的市民，都一直在地“黄岩岛是菲律宾的”，反观中国（中华的，我们目前不知道究竟如何具体表现），上层与一般国民对南海岛屿的漠不关心，以及军方没有一点点的行动，已经是鲜明地对比了。敢问我们有什么主要领导站出来说话了？敢问我们的普通国民为什么只能接受“稳定压倒一切”，而不能参与活动？为什么我们仅是“发言人的”？
中国，你究竟是谁？既然某方代表“中国”，是“中国唯一的”，为什么代表了“中国”且在过去一直宣传“爱国主义”教育的地方，居然一直呢？爱国，就是这么爱的吗？如此，可谓“爱国主义，是教别人去爱的，不需要爱”，这种语言和行动，以教科书上的蒋介石相比，以相差十万八千里。
菲律宾派出军舰到中国领海之内，敢问代表“中国”的地方，派出了什么？我们是不是没有军舰？我们为什么不能派出军舰？我们不知道，为什么在国家领土问题上，代表“中国”的地方竟然这么犹豫？
一个视国民为洪水猛兽的地方，把国民当做为“维稳”对象的地方，国民即使不参与战争，难道国民还不能国家主权的神圣吗？
其一，菲律宾借中国渔民在中国岛之际，趁机拦截中国渔民和渔船，然后海监船与菲方军舰对峙，菲律宾与此可以转移全球实现，引起有关方面的国家重视；
其四、菲律宾向周年国家外交努力，如向越南、东盟申请“共同关注”，呼吁东盟国家站队，把事态故意放大，激起相关国家与菲律宾站在统一战线上；
其五、中国渔政船离开南海黄岩岛，给菲律宾很大鼓舞，菲律宾借此机会希望趁胜追击，把黄岩岛提交给国际性争端，故意地宣布在海洋法庭上开庭；
如果我们从最近菲律宾的一系列行为中看，不难发现一个问题。菲律宾的此次渲染，与两千多年前的乐毅出兵攻打齐国前所做的一些做法，是极其地相似。正如《孙子兵法》中所言的：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”从主动权上看，菲律宾一直处于积极运作中，也是处于主导权一方，而中国这个代表“中国”的一方，则是一直处于被动的状态，一直被侵略者的菲律宾牵着走。
菲律宾为小国，胆敢这么直接挑逗所谓的“”，这在过去是很难想象的。如果是秦始皇在，他可能会直接发兵灭了这个国家；如果是明成祖，他可能会是亲自带兵出征；如果是康熙，他可能会是指挥水师去解决这个小问题.....但是，这些都是如果，因为这些都是中国历史上叱咤风云的英雄人物。
菲方此次的做法，主要有自己的考虑，特别有可能为转移国民对自己的不满，然后借此机会求助一些国际社会来关注，或许有希望美国，包括中国，给点什么小小经费，以促进自己的经济利益。
但是，菲方此次的行为，从军事和外交上，他都做了两手。菲方既不希望把中国惹毛了，也不希望。在文武的动作下，如何最后收场，可能就需要有智慧的人来完成。但是，作为“中国”方，我们始终需要注意这个动向，特别是不能再重复乐毅灭齐的教训。
4月10日，中国渔民遭到菲律宾，引起中国渔政船与侵略者菲律宾的军舰对峙，自此拉开中国、菲律宾的南海危机。然而，中国的表现，也实在是过去一贯的作风，首先是发言人站出来说话，说什么“中方是明确的...”
在口头“爱国”和口头国家主权上，中国倒是一贯的，是明确的。因此，面对最近几年“中国”的态度，南海诸国早已经习惯了的这种。此次南海危机，中国的领土遭到小国菲律宾的，完全是令中国人和海外华人的但是，却不一定。
在举国愤慨之际，国民对最近发生在南海上的中菲危机存在很多看法。一些比较中国的人则认为中国此次可能会“极限”了，菲律宾在不断地挑战中国的极限，这个举动是的，是可能玩火的。
然而，如果以此为由，并且跟着这个态度走，那么就有些问题了。依照惯例，这个玩法都是小菜，都不值得国民注意的。因此，大家尽可能放心，此次危机最后还是“理国”占上风除非菲方主动打第一枪，但是以菲方的实力看，他们是不会这么做的，他们只不过是希望借此机会玩国内的需要。中国盛世尘嚣的“极限论”和“以退为进论”，经过一段时间，都会证明是“张召忠式”的鬼把戏，都是的“意淫”。
推荐：