新华富时A50指数是新华富时指数有限公司编制的由中国A股市场市值最大的50家龙头股构成的股票指数，占了中国A股市场35%左右的市值，极具代表性。该指数在新加坡交易所上市交易，是国际投资机构唯一可以在海外直接投资以中国股票为标的的指数。同时，在新加坡交易所交易的还有以这个指数为标的的股指期货。
简言之，新华富时A50指数是在新加坡交易所交易的，主要为QFII资金操作的金融衍生产品，以对冲在中国国内的投资。
新华富时A50指数期货是在一年中的3、6、9、12月以及这些月份其后的两个延展月的倒数第二个工作日为交割日期，也就是说每年的2、3、5、6、8、9、11、12月，每个月份的倒数第二个工作日是其交割日。
由于海外对冲基金还不能直接进入A股市场，而与中国股票挂钩的只有该指数期货，每到交割日前期，海外对冲基金一方面卖空这个指数，另一方面向QFII融券；交割日当天再卖出向QFII融券的这些股票，国内A股指数，同时在新华富时指数的卖空交易上获利。是否会发生大跌还要看在该交割日，持仓敞口是不是很大，如果很大就说明有很多资金都在对赌这一天的指数波动，那么发生大跌的可能性就很大。反之亦然。
从历史情况来看，A股历史上有名的2007年的2.27、5.30、6.28暴跌都与新华富时A50指数期货远期合约到期交割日吻合，比如股民记忆深痛“半夜鸡叫”---2007年5.30暴跌恰是重大政策和指数期货交割配合得天衣无缝的结果：5月30日凌晨，财政部宣布印花税上调至千分之三，周公解梦梦见洗头发国内投资者当时无法交易，国际投资者却利用时间差大幅卖空新华富时指数。
FTSE/Xinhua中国A50指数期货的初步期货的早一步推出，或多或少会对沪深300指数期货产生影响，但是这种影响程度有多大？我们不妨从这两个股指期货的投资者结构、合约设计和市场配套来分别分析。
首先，就投资者结构而言，沪深300期指与新华富时A50期指的最大不同在于各自投资者结构的差异。新加坡市场的参与者主要是海外机构投资者，包括投资于中国国内市场的QFII，中国国内市场参与者将是各机构和个人投资者，而且初期预计个人投资者会更多。另外，海外机构投资者一般投资和操作经验都比较成熟，而中国国内投资者普遍不具备相关的投资经验，中国国内市场无形中将会受到新加坡市场的影响。但是，由于人民币资本项目的不可兑换，尽管海外机构有成熟的投资经验和庞大的资金实力，但是它们无法大量投资于中国国内股市，也就无法掌握足够多的现货。其结果是新华富时A50期指只能跟随A股市场，难以通过先做多期指再拉股指，或者先做空期指再压股指，前述的作价方法不易实现。也就是说，新加坡市场对中国国内市场不会存在实质上的引导机制。当然，随着QFII额度的增加，人民币资本项目的逐步放开，情况也许会发生变化
第二点关于合约设计，新加坡交易所在衍生品设计方面有成熟的经验，其所推的新华富时A50指数期货设计目的在于与中国国内的沪深300指数期货进行竞争。因此，在合约设计上力求体现其差异性，主要区别在于以下几点：
(1)交易时间不同。从目前讨论稿看，沪深300期指的交易时间为上午9:15.15:15，而新华富时A50期指交易时间上午为9:15.15:05，而且它还有15:40-19:00的额外交易时段，早市晚收盘以及增加额外交易时段，目的都在于增加新华富时A50期指对沪深300期指的引导和影响。在市场发生重大事件的时候(中国国内经常在闭市后发布重大消息)，如果中国国内市场闭市而新加坡市场仍在交易，那么资金就会被吸引到新加坡市场。
(2)涨跌幅不同。沪深300期指涨跌幅初定为上一个交易日结算价的正负10%；新华富时A50期指实行的是分段涨跌幅，而如果市场持续上涨则事实上没有涨跌幅，因此更加宽松的涨跌幅机制有利于市场价格发现，特别是在市场发生重大事件的时候，一旦中国国内市场由于涨跌幅而了流动性，投资者只能转而寻求于新加坡市场。
(3)最后结算价确定方法不同。沪深300期指是取到期日沪深300指数最后1小时所有指数点算术平均价作为最后结算价，而新华富时A50期指是取新华富时中国A50指数的收盘价作为最后结算价。以最后交易日的标的指数一段期间的平均价格作为最后结算价能够有效地提高投机者的成本，投机者结算价格的想法。但是，这种方式所产生的结算价格可能会偏离现货市场的最后成交价格，尤其是现货市场在计算结算价格的时间段内出现巨幅波动的情况。由于新华富时A50期指取最后收盘价作为结算价，中国国内投资者也应该对最后结算日现货价格的判断中考虑该期指的影响。
(4)其它诸如金水平、合约品种、合约价值大小等方面，沪深300期指与新华富时A50期指也存在差异。新华富时A50期指金水平要小很多，其杠杆效应更强，有助于增强其吸引力和价格发现功能。新华富时A50期指合约品种为两个连续近月份，另加上三月、六月、九月和十二月中四个连续的季月，总共有6个合约同时交易，比沪深300期指多两个远期月合约，尽管远期合约交易一般不活跃。
另外，新华富时A50期指合约乘数为10美金，一张合约价值约5万美元(约合40万人民币)，目前中国股指期货合约乘数为300元人民币，由于A50指数与沪深300指数的较大差异，如果以美元兑人民币6.28计算的线期指大约相当于沪深期指标的的70%。
第三，除了市场准入以外，其它市场配套机制比如税费政策，套利机制等也会对交易活跃度和定价效率产生影响。新加坡作为亚洲第一个设立金融期货市场的金融中心，拥有先进的金融期货市场和宽松的金融，其较低的交易成本和税负是抢推日经225指数期货得以成功的原因之一，从沪深300期指看，(交易所收取万分之0.25)，以期指2400计算的线元，值得注意的是这是双向收费，也即开仓平仓总成本为36元。
从定价效率来说，拥有顺畅的套利机制的市场必定定价效率更高。目前中国国内融资融券业务即将推出，但是融券事实上受到诸多约束和，融券业务的成长需要经历一个发展过程，短期主要是以融资为主。在缺乏融券卖空的情况下，股指期货会出现低估的情况，这对于新加坡A50期指和沪深300期指都是一样的。但是，如果机构手中持有大量股票，那么即使市场缺乏卖空机制，机构仍然可以通过买入期指、卖出股票来套利，从而使得期指不会显著低估。从这一点来说，掌握了更多现货的市场定价效率更高，中国国内市场更具有优势。
综合上述分析可见，刚开始新华富时A50期指的主要投资者受制于与现货市场的隔离，短期内该产品不会对中国国内市场及即将推出的股指期货造成较大的影响，因而该股指期货对中国国内市场的影响也不会太大。但是最近A50期货的发展，可能已经通过国际套利资金运做,对中国国内资本市场产生了重大负面影响。